<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: StonexOne e icon pack, possibile violazione di copyright?	</title>
	<atom:link href="https://www.iuculano.it/internet/stonexone-e-icon-pack-possibile-violazione-di-copyright/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.iuculano.it/internet/stonexone-e-icon-pack-possibile-violazione-di-copyright/</link>
	<description>Have you tried rebooting it?</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Sep 2016 08:56:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Studente Occasionale		</title>
		<link>https://www.iuculano.it/internet/stonexone-e-icon-pack-possibile-violazione-di-copyright/#comment-58780</link>

		<dc:creator><![CDATA[Studente Occasionale]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2016 22:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iuculano.it/?p=328#comment-58780</guid>

					<description><![CDATA[Non si va a modificare nessun logo, ma solamente a sostituire delle icone in un launcher. Dunque il problema è già risolto poiché inesistente.
Il link che documenta la rimozione di un icon pack si riferisce a un tema chiaramente ispirato alle pokeball, quello è il motivo della rimozione, non il fatto che andava a sostituire le icone di sistema.
Inoltre trovo completamente sbagliato il commento riferito a chi sviluppa icon pack. Se una persona ha i mezzi e sa usarli ben venga che li usi. Se è pure un ragazzino tanto di cappello a lui. E ti svelo che anche icon pack stimati e famosi sono sviluppati da ragazzini (lo sviluppatore di candycons aveva 13 anni quando ha iniziato la produzione di icone).
Visto che c&#039;è un enorme lavoro dietro alla creazione di un pacchetto icone sarebbe ora che venga premiato questo lavoro, non denigrato.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non si va a modificare nessun logo, ma solamente a sostituire delle icone in un launcher. Dunque il problema è già risolto poiché inesistente.<br />
Il link che documenta la rimozione di un icon pack si riferisce a un tema chiaramente ispirato alle pokeball, quello è il motivo della rimozione, non il fatto che andava a sostituire le icone di sistema.<br />
Inoltre trovo completamente sbagliato il commento riferito a chi sviluppa icon pack. Se una persona ha i mezzi e sa usarli ben venga che li usi. Se è pure un ragazzino tanto di cappello a lui. E ti svelo che anche icon pack stimati e famosi sono sviluppati da ragazzini (lo sviluppatore di candycons aveva 13 anni quando ha iniziato la produzione di icone).<br />
Visto che c&#8217;è un enorme lavoro dietro alla creazione di un pacchetto icone sarebbe ora che venga premiato questo lavoro, non denigrato.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 44/89 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk
Database Caching using Disk (Request-wide modification query)

Served from: www.iuculano.it @ 2026-06-21 00:44:45 by W3 Total Cache
-->