In the last period the git repository rarely was updated, and my requests were systematically  ignored. Having an updated git repository is mandatory in a big package like Chromium,  and if you don’t push your changes, other people will lost their time…

Now, after deciding to stop maintaining Chromium, I also decided to purge it and switch to the Google Chrome binary. Why? Chromium is a pain. Huge commits not documented in changelog that caused stupid bugs because no one can double check them.

In this moment we have an unusable [1] [2] [3] version of Chromium in testing because maintainer demoted grave bugs with the recommendation to rm -rf ./config/chromium … and nobody can understand the sense of latest commits.

L'articolo apt-get purge chromium sembra essere il primo su Giuseppe.

Hi, Giuseppe.

I would like to just write something that people usually don’t: a “thank
you note” from one satisfied user of your experimental packages.

I have following more or less your development and your packages are
better done that those that the Ubuntu daily build provides: you use
libraries already in Debian and that’s quite welcome.

Thank you for giving us a better product than the competition.

Thanks Rogério!

L'articolo How to make a Debian Developer happy sembra essere il primo su Giuseppe.

Ok, è accaduto, chromium-browser è stato rimosso da Debian testing e non sarà inclusa in Debian squeeze.

Un po’ di giorni fa (prima dell’annuncio dell’hard freeze), Ho contattato il Debian release team e ho chisto di una possibile inclusione di Chromium 6 in squeeze. Il motivo principale della richiesta è che in Aprile c’è stata almeno una grossa rifattorizzazione del codice SVG (webkit). La copia interna di webkit è troppo vecchia in chromium 5, ed il backport di future patch di sicurezza relative ad SVG (e sfortunatamente la storia dice che esse sono frequenti) è molto difficile.

Non ho ricevuto nessuna risposta, e dopo una settimana di silenzio, e dopo l’annuncio dell’hard freeze, ho capito che chromium 5 non è supportabile, ed ho deciso di caricare chromium 6 in unstable (era già in experimental). Ho chiesto al Release Team di sbloccare chromium-browser 6.0.472.53~r57914-3 o rimuovere chromium-browser 5.0.375.127~r55887-1 da testing.

Bene, dopo una sola ora lo hanno rimosso.

Lo considero un fallimento, tutti gli sforzi per far entrare chromium in squeeze sono stati vani. Debian ha fallito, un browser moderno e molto apprezzato non sarà presente nella nostra prossima versione stabile

Update: Il release team ha deciso di sbloccare chromium!

L'articolo chromium-browser removed from testing sembra essere il primo su Giuseppe.

Leggo sempre più spesso di utenti che chiedono:  “Qual è la differenza tra chromium-browser in sid e google-chrome?” , “Quale mi conviene usare?” “chromium-browser supporta html5, h264, vp8?”

“Perchè dovrei installare chromium-browser di sid invece che google-chrome?”

• chromium-browser è free software, google-chrome no
• chromium-browser usa (ove possibile) le librerie di sistema
• chromium-browser supporta, esattamente come google-chrome, il codec h264 (di default chromium non lo supporta)
• chromium-browser in sid segue lo sviluppo del ramo stabile, ma contiene backports di importanti features e bugfix, come VP8/WebM (che google-chrome stabile non supporta),  o il supporto per “Ambiance/Radiance and Dust themes button”
• chromium-browser usa una versione molto recente e decisamente più performante di libv8 rispetto a google-chrome (ramo stabile)

BTW, il prossimo step è far entrare chromium-browser in testing e caricare la versione 6.x (ramo unstable) in experimental.

L'articolo Perchè dovrei preferire chromium-browser in sid piuttosto che google-chrome sembra essere il primo su Giuseppe.

L'articolo Seminario Sicurezza Linux & Open Source – Università di Catania sembra essere il primo su Giuseppe.

Ho cercato di rimuovere tutte le copie embedded, e sono abbastanza soddisfatto del risultato

Binario Ubuntu i386:

-rwxr-xr-x root/root 35804728 2010-05-05 12:01 ./usr/lib/chromium-browser/chromium-browser


Binario Debian i386:

-rwxr-xr-x root/root 20693336 2010-05-09 21:33 ./usr/lib/chromium-browser/chromium-browser

L’ultimo ostacolo per un upload in unstable è un minor bug in libv8, ma Antonio Radici dovrebbe caricare il fix questa sera

L'articolo Chromium pronto per unstable sembra essere il primo su Giuseppe.

Enrico Zini, un grazie speciale! Sponsor, advocate, ma soprattutto persona davvero squisita. È stato lui che nell’ottobre  2008, in vacanza,  davanti ad una buona pizza del Cortile Alessi mi disse, “Ma NM quando?” Grazie!

Steffen Joeris e Mortiz Muehlenhoff, miei punti di riferimento del Security Team

Felipe Augusto van de Wiel, mio AM!

Christoph Berg, ha approvato lui il mio NM!

Max Cetra, fidato tester per updates di sicurezza!

Spero di non aver dimenticato troppe persone

L'articolo Nuovo membro nel Debian Security Team sembra essere il primo su Giuseppe.

Quando lo accettarono in Debian fui molto contento, ma in realtà non dovevo:

Il 19/04/2009 mi sono accorto di un Secunia advisory riguardante @Mail (SA34704) , e lo stesso giorno contattai upstream chiedendo se atmailopen fosse affetto dalla stessa vulnerabilità. Ad oggi, 2009-05-22 , non ho ricevuto nessuna risposta…

Mentre cercavo info riguardanti SA34704, ho scoperto che atmailopen usa la stessa versione vulnerabile di html2text di roundcube, CVE-2008-5619 .

Il 26/04/2009 mando una nuova email ad upstream e lo informo di questo problema, ma come al solito nulla… Ad oggi, 2009-05-22, nessuna risposta …

È dunque evidente che upstream non cura per nulla l’aspetto security per la versione open source di atmail.

È altrettanto chiaro che questo non è accettabile per un software in Debian, al più presto ne chiederò la rimozione

P.S. Se non state usando il il pacchetto Debian, vi consiglio vivamente di usare la seguente patch, o meglio usare un’altra webmail…

Aggiornamento: atmailopen è stato rimosso da Debian

L'articolo Sto pensando di chiedere la rimozione di atmailopen da Debian sembra essere il primo su Giuseppe.

debian-maintainers (1.48) unstable; urgency=medium

   * keycheck: grep the first '^gpg: key' from jetring-apply's output.
     Closes: #505775
   * Update Jon Dowland's public key. Closes: #476804
   * Update Daniel Leidert's public key. Closes: #498805
   * Add Debian maintainer Giuseppe Iuculano. Closes: #502088
   * Add Debian maintainer Thorsten Glaser. Closes: #503726
   * Add Debian maintainer Franck Joncourt. Closes: #505232

— Anibal Monsalve Salazar <anibal@debian.org>  Sat, 15 Nov 2008 18:44:42 +1100

Tante grazie ad Enrico per l’ “avvocatura”

L'articolo Add Debian maintainer Giuseppe Iuculano sembra essere il primo su Giuseppe.

Tramite l’interfaccia web è possibile creare, modificare, gestire le zone. Ecco alcuni screenshots:

In attesa di uno Sponsor per chi usa debian o ubuntu ecco come installarlo:

(debian) Aggiungete al vostro sources.list:

deb     http://debian.iuculano.it/apt  etch main contrib non-free
deb-src http://debian.iuculano.it/apt  etch main contrib non-free

Mentre per Ubuntu:

deb http://ppa.launchpad.net/giuseppe-iuculano/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/giuseppe-iuculano/ubuntu hardy main

Poi da terminale:

apt-get update && apt-get install smbind

Una volta terminata l’installazione:

usermod -G bind www-data

/etc/init.d/apache2 restart

echo ‘include “/etc/smbind/smbind.conf”;’ >> /etc/bind/named.conf.local

/etc/init.d/bind9 restart

Adesso potete aprire il browser ed andare su http://localhost/smbind/ .

Login e password di defualt sono entrambe ‘admin’, ma naturalmente dovete cambiare la password immediatamente

L'articolo Smbind – Tool in php per la gestione di un DNS sembra essere il primo su Giuseppe.